Друг, это НАУЧНАЯ фантастика, а аватар это ПОПСОВАЯ фантастикаPromalp писал(а):ИМХО - ни о чем . Фантастика должна быть зрелищная. Вот Аватар- вот это фантастика. А Марсианин амеровская мутотеньAnalog писал(а):А мне понравился Марсианин. С технической точки зрения пожалуй лучшая научная фантастика за последнее время. Сейчас читаю книгу, конечно в фильме очень порезали сюжет(((
Посмотри тогда "Солярий" По книге Станислава Лема, это тоже НАУЧНАЯ фантастика.Analog писал(а):Друг, это НАУЧНАЯ фантастика, а аватар это ПОПСОВАЯ фантастикаPromalp писал(а):ИМХО - ни о чем . Фантастика должна быть зрелищная. Вот Аватар- вот это фантастика. А Марсианин амеровская мутотеньAnalog писал(а):А мне понравился Марсианин. С технической точки зрения пожалуй лучшая научная фантастика за последнее время. Сейчас читаю книгу, конечно в фильме очень порезали сюжет(((
солярий вот
Смотри конечно, потом примкнёшь к рядам"Ди Каприо-ненавистников"Promalp писал(а):Не смотреть теперь что ли ? Скачал уже, придется глядетьElbrus писал(а):Соглашусь полностьюшелть писал(а):Не хочу разочаровывать, но "Выживший" - ужасное г..ноТакая наивная сказка-фильм о неубиваемом Ди Каприо. Уже после сцены с медведем стало не интересно смотреть и весь остальной фильм смотрела на перемотке, кусками...
Да, "Солярис", конечно )))r00tGER писал(а):Солярис! Solaris
Попробуй почитать Святослав Логинов "Имперские ведьмы", "Свет в окошке" "Многорукий бог далайна" "Колодезь". На мой взгляд гораздо лучше чем "Солярис", но почему-то никому в голову не приходит экранизировать.Promalp писал(а):Значит мне просто не нравится экранизация научной фантастики. Не понравился ни Солярий, ни Марсианин , ни Интерстеллар...
Лучше книги читать...
